성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효와 처벌 기준 총정리

성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효부터 수사 대응, 처벌 수위, 증거 판단, 초기 진술 전략까지 형사전문변호사가 설명합니다

Table of Contents

성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효, 가장 먼저 확인해야 할 핵심

성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효는 단순히 “몇 년이 지났는가”만으로 판단할 수 없습니다. 같은 성매매처벌법 위반 사건이라도 단순 성매수·성매매인지, 성매매 알선인지, 영업으로 한 알선인지, 강요·착취·청소년 관련 사안인지에 따라 적용되는 법정형이 달라지고, 그에 따라 공소시효도 달라질 수 있습니다.

특히 형사사건에서 공소시효는 수사기관이 더 이상 기소할 수 없는 기간과 관련된 매우 중요한 쟁점입니다. 그러나 실제 상담 현장에서는 “오래된 일이니 괜찮겠지”라고 생각했다가 압수수색, 휴대전화 포렌식, 계좌추적, 업소 장부, 메신저 대화, 예약 기록 등을 통해 뒤늦게 수사가 확대되는 사례가 적지 않습니다.

핵심 정리: 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효는 범죄유형별 법정형을 기준으로 판단합니다. 단순 성매수와 영업적 성매매 알선은 공소시효가 같지 않을 수 있으며, 청소년 대상 범죄나 강요·착취가 결합된 경우에는 훨씬 중하게 다루어질 수 있습니다.

이 글은 형사전문변호사 선임을 고민하는 분들을 대상으로, 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효와 처벌 기준, 수사 대응, 선처 전략, 변호인 조력의 필요성을 실무 관점에서 정리한 글입니다.

성매매처벌법 위반 사건은 어떤 유형으로 나뉘는가

성매매처벌법은 성매매를 한 사람만 처벌하는 법이 아닙니다. 오히려 수사기관이 강하게 문제 삼는 영역은 성매매를 알선하거나, 장소를 제공하거나, 영업으로 수익을 얻은 사람입니다. 따라서 본인이 단순 이용자인지, 알선자·업주·실장·관리자·광고 담당자·건물 제공자·자금 제공자로 의심받는지에 따라 사건의 무게가 크게 달라집니다.

대표적인 성매매처벌법 위반 유형

성매매 또는 성매수: 금품이나 재산상 이익을 대가로 성을 사고파는 행위
성매매 알선: 성매매가 이루어지도록 연결, 소개, 예약, 조율하는 행위
성매매 장소 제공: 성매매에 이용될 장소를 제공하는 행위
영업으로 한 성매매 알선: 반복적·계속적으로 수익을 목적으로 성매매 알선을 하는 행위
성매매 광고: 성매매 또는 성매매 알선 업소를 홍보하거나 광고물을 제작·배포·게시하는 행위
강요·착취형 성매매: 폭행, 협박, 위계, 위력, 보호·감독 관계 등을 이용하여 성매매를 하게 하는 행위

여기서 가장 중요한 구분은 단순한 일회성 관여인지, 영업성·반복성·수익성이 인정되는지입니다. 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효를 판단할 때에도 이 구분이 매우 중요합니다.

공소시효란 무엇인가

공소시효란 범죄가 발생한 뒤 일정 기간이 지나면 검사가 더 이상 공소를 제기할 수 없도록 하는 제도입니다. 즉, 공소시효가 완성되면 원칙적으로 그 범죄에 대해서는 형사재판을 청구할 수 없습니다.

다만 공소시효 판단은 단순한 날짜 계산으로 끝나지 않습니다. 다음과 같은 요소를 함께 확인해야 합니다.

범죄가 정확히 언제 종료되었는지
범죄가 단발성인지, 계속적·반복적 영업인지
공범이 있는지
기소, 약식명령 청구 등 시효 정지 사유가 있었는지
해외 체류 등 공소시효 진행에 영향을 줄 수 있는 사정이 있었는지
성매매처벌법 외에 아동·청소년성보호법, 범죄수익은닉규제법, 전자금융거래법, 조세범처벌법 등이 함께 문제 되는지

주의: “마지막 성매매가 몇 년 전이었다”는 사정만으로 공소시효가 완성되었다고 단정하면 위험합니다. 업소 운영, 광고, 예약 관리, 수익 정산, 계좌 입금, 장소 제공 등이 이어졌다면 종료 시점이 다르게 평가될 수 있습니다.

성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효 기준표

공소시효는 대체로 해당 범죄의 법정형 중 장기형을 기준으로 판단합니다. 아래 표는 실무상 자주 문제 되는 성매매처벌법 위반 유형을 기준으로 공소시효 판단의 큰 틀을 정리한 것입니다. 구체적인 사건에서는 행위 시점의 법령, 개정 여부, 적용 죄명, 공범 관계 등을 반드시 별도로 확인해야 합니다.

구분	대표 행위	처벌 수준의 일반적 기준	공소시효 판단 방향
단순 성매매·성매수	금품 등을 대가로 성을 사고파는 행위	상대적으로 낮은 법정형이 적용되는 유형	일반적으로 장기 5년 미만 징역형 범주로 검토되는 경우가 많아 5년 기준이 문제될 수 있음
일반 성매매 알선	성매매 연결, 소개, 예약, 장소 제공 등	알선 행위 자체가 독립된 처벌 대상	법정형상 장기 5년 미만 징역형 범주라면 5년 기준 검토
영업적 성매매 알선	업소 운영, 반복적 예약 관리, 수익 정산, 직원 관리	단순 알선보다 중하게 처벌	법정형상 장기 10년 미만 징역형 범주로 보아 7년 기준이 문제될 수 있음
성매매 광고	성매매 업소 홍보, 광고물 제작·게시·배포	광고의 내용, 반복성, 영업 관련성에 따라 달라짐	적용 조항의 법정형에 따라 5년 또는 7년 등 개별 검토 필요
강요·착취형 성매매	폭행, 협박, 위계, 위력, 보호·감독관계 이용	매우 중하게 처벌될 수 있음	법정형이 높아져 10년 이상 범주의 공소시효 검토가 필요할 수 있음
청소년 관련 성매매	아동·청소년을 대상으로 한 성매매, 알선, 유인 등	성매매처벌법 외 특별법이 중첩 적용될 수 있음	일반 성인 대상 사건과 달리 훨씬 엄격하게 판단되므로 별도 검토 필수

위 표에서 보듯이 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효는 “성매매처벌법 위반이면 무조건 몇 년”이라고 단정할 수 없습니다. 적용 죄명과 법정형이 먼저 확정되어야 하고, 그 다음 공소시효 기간을 산정해야 합니다.

단순 성매수와 성매매 알선은 공소시효와 처벌 위험이 다르다

단순 성매수 사건의 특징

단순 성매수는 성매매처벌법상 처벌 대상입니다. 다만 실무상 초범이고, 자백하며, 재범 위험이 낮고, 성매매가 강요·착취·청소년 대상 범죄와 무관한 경우에는 비교적 낮은 수위의 처분이 검토될 수 있습니다.

그러나 단순 성매수라고 하더라도 다음과 같은 사정이 있으면 사건이 커질 수 있습니다.

미성년자 또는 청소년 관련 의심 정황이 있는 경우
상대방이 강요·착취 상태에 있었다는 정황이 있는 경우
성매매 업소 장부, 예약 앱, 메신저 기록에 반복 이용 내역이 있는 경우
수사기관 조사에서 허위 진술을 하거나 증거인멸 정황이 있는 경우
공무원, 교사, 군인, 전문직 등 신분상 징계 위험이 큰 경우

성매매 알선 사건의 특징

성매매 알선은 단순 성매수보다 훨씬 중하게 평가됩니다. 수사기관은 알선 사건에서 수익 구조, 역할 분담, 반복성, 영업성, 공범 관계를 집중적으로 확인합니다.

특히 업소 실장, 예약 담당자, 광고 담당자, 드라이버, 건물주, 계좌 명의자, 자금 제공자 등은 “나는 직접 성매매를 한 것이 아니다”라고 생각할 수 있지만, 성매매처벌법상 알선 또는 방조, 공범으로 문제 될 가능성이 있습니다.

실무 포인트: 성매매 알선 사건에서는 단순히 “성매매 현장에 없었다”는 주장만으로 방어가 어렵습니다. 본인이 성매매가 이루어진다는 사실을 알고 있었는지, 어떤 역할을 했는지, 수익을 받았는지, 반복적 관여가 있었는지를 구체적으로 다투어야 합니다.

성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효의 기산점

공소시효의 기산점은 원칙적으로 범죄행위가 종료된 때입니다. 성매매처벌법 위반 사건에서 기산점은 사건 유형에 따라 달라질 수 있습니다.

단발성 성매수의 경우

단순히 1회 성매수를 한 사안이라면, 원칙적으로 해당 성매매 행위가 종료된 시점을 기준으로 공소시효를 계산하게 됩니다. 다만 수사기록상 결제일, 예약일, 실제 만남일, 계좌이체일이 다를 수 있어 날짜 특정이 중요합니다.

반복적 성매매 알선의 경우

업소 운영이나 반복적인 알선 행위가 문제 되는 경우에는 마지막 알선 행위, 마지막 영업일, 마지막 광고 게시일, 마지막 수익 정산일 등이 쟁점이 될 수 있습니다. 수사기관은 보통 범행기간 전체를 넓게 보려는 경향이 있으므로, 변호인은 실제 관여 기간과 역할을 세밀하게 분리해야 합니다.

공범 사건의 경우

성매매 알선 사건은 공범 구조가 많습니다. 업주, 실장, 종업원, 광고업자, 운전기사, 계좌 명의자 등이 함께 입건되는 경우가 있습니다. 공범 사건에서는 어느 한 사람에 대한 수사나 기소가 다른 공범의 공소시효 판단에 영향을 줄 수 있는지 검토가 필요합니다.

처벌 기준: 법원이 중요하게 보는 요소

성매매처벌법 위반 사건에서 처벌 수위는 단순히 죄명만으로 정해지지 않습니다. 법원과 수사기관은 여러 사정을 종합하여 벌금, 집행유예, 실형, 추징 여부 등을 판단합니다.

판단 요소	불리한 사정	유리한 사정
범행 기간	장기간 반복, 영업 지속	단기간, 일회성, 조기 중단
수익 규모	다액의 범죄수익, 조직적 정산	수익이 경미하거나 실제 이익이 제한적
역할	업주, 총괄관리자, 광고·예약 핵심 담당	단순 보조, 제한적 관여, 지시받은 역할
대상자 보호	강요, 착취, 채무 이용, 폭행·협박	강요·착취 정황 없음, 피해 회복 노력
청소년 관련성	청소년 대상 또는 의심 정황 방치	성인 대상임이 명확하고 확인 절차 존재
수사 태도	증거인멸, 허위진술, 공범 회유	진지한 반성, 자료 제출, 재범 방지 노력
전과	동종 전과, 집행유예 기간 중 범행	초범, 장기간 전과 없음

특히 성매매 알선 사건에서는 범죄수익의 몰수·추징이 함께 문제 됩니다. 추징은 벌금과 별개로 부과될 수 있으므로, 실제 수익이 얼마인지, 공동정산인지, 비용을 제외할 수 있는지, 본인이 취득한 금액이 얼마인지가 중요한 쟁점이 됩니다.

성매매 알선 사건에서 추징이 중요한 이유

성매매처벌법 위반 사건에서 피의자들이 가장 많이 놓치는 부분이 바로 추징입니다. 벌금형이나 집행유예 가능성만 생각하다가, 예상보다 큰 추징금이 문제 되어 경제적으로 큰 부담을 지는 경우가 있습니다.

수사기관은 보통 다음 자료를 통해 범죄수익을 산정하려고 합니다.

계좌 입출금 내역
카드 결제 자료
현금 장부, 예약 장부
텔레그램, 카카오톡, 문자, 통화내역
광고 사이트 정산 자료
업소 임대차계약서, 월세 지급 내역
공범 진술 및 종업원 진술

문제는 수사기관의 산정 방식이 실제 이익과 다를 수 있다는 점입니다. 예컨대 총매출을 전부 피의자의 이익으로 보거나, 공범에게 배분된 금액과 운영비를 제대로 반영하지 않는 경우가 있을 수 있습니다. 따라서 변호인은 추징 산정의 전제가 되는 기간, 금액, 역할, 배분 구조를 적극적으로 검토해야 합니다.

공소시효가 지났다고 생각될 때 반드시 확인할 사항

성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효가 완성되었다고 주장하려면, 막연히 “오래전 일”이라고 말하는 것으로는 부족합니다. 객관적 자료를 통해 정확한 범행 종료 시점과 적용 죄명을 확인해야 합니다.

확인해야 할 자료

수사기관이 특정한 범행기간: 피의자신문조서, 압수수색영장, 출석요구서 등에 기재된 기간 확인
마지막 관여 시점: 마지막 예약, 마지막 광고, 마지막 계좌이체, 마지막 근무일 등
본인의 역할: 업주인지, 실장인지, 단순 종업원인지, 명의만 빌려준 것인지
적용 죄명: 단순 성매수인지, 일반 알선인지, 영업적 알선인지, 강요형인지
공범 기소 여부: 공범 사건 진행 상황과 시효 정지 가능성 검토
다른 범죄 적용 가능성: 범죄수익은닉, 조세, 전자금융거래, 청소년성보호법 등

중요: 공소시효 주장은 사건 초기에 정리해야 합니다. 이미 불리한 진술을 한 뒤에는 범행기간이나 역할을 스스로 넓혀 인정한 것으로 해석될 수 있어 방어가 어려워질 수 있습니다.

수사 초기 대응이 중요한 이유

성매매처벌법 위반 사건은 초동 대응이 매우 중요합니다. 특히 성매매 알선 사건은 압수수색과 휴대전화 포렌식이 이루어지는 경우가 많고, 일단 확보된 디지털 증거는 수사 범위를 넓히는 핵심 자료가 됩니다.

초기 진술에서 흔히 발생하는 실수

기억이 불명확한데도 수사관 질문에 맞춰 범행기간을 넓게 인정하는 경우
업소 운영 구조를 잘 모르면서 공범의 진술을 그대로 따라가는 경우
“별일 아니겠지”라고 생각해 변호인 없이 조사받는 경우
성매매 사실은 인정하지만 알선·영업성까지 함께 인정해버리는 경우
수익금을 정확히 모른 채 추정 금액을 말하는 경우
휴대전화 삭제, 계정 탈퇴 등으로 증거인멸 의심을 받는 경우

형사전문변호사는 조사 전 기록과 자료를 검토하여 인정할 부분과 다툴 부분을 분리하고, 불필요하게 범행 범위를 확대하지 않도록 진술 전략을 세웁니다.

성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효와 변호인 선임의 필요성

형사전문변호사가 필요한 이유는 단순히 조사에 동행하기 위해서만이 아닙니다. 성매매처벌법 위반 사건에서는 적용 죄명, 공소시효, 증거능력, 추징, 양형자료, 직업상 불이익까지 종합적으로 대응해야 합니다.

변호인이 집중적으로 검토하는 쟁점

공소시효 완성 여부: 범행 종료일과 적용 법정형 기준 검토
영업성 인정 여부: 반복성, 계속성, 수익성을 다툴 수 있는지 검토
알선 고의 여부: 성매매 사실을 인식했는지, 단순 장소 제공인지 여부
역할 축소 가능성: 업주·관리자·종업원·단순 보조자 구분
추징금 감액 가능성: 실제 취득 이익과 총매출의 구분
압수수색 적법성: 영장 범위, 포렌식 절차, 별건 수사 문제 검토
양형자료 준비: 반성문, 재범방지 계획, 사회적 유대관계, 생계 사정 등
직업상 불이익 대응: 공무원, 군인, 교사, 전문직, 외국인 체류자격 등

공소시효가 완성되지 않았다면 어떻게 대응해야 하나

공소시효가 완성되지 않았다면 사건의 방향은 크게 두 가지입니다. 첫째, 혐의를 다툴 수 있는지 검토해야 합니다. 둘째, 혐의 인정이 불가피하다면 처벌 수위를 낮추기 위한 양형 전략을 세워야 합니다.

혐의를 다투는 경우

성매매 알선 혐의를 다투려면 다음과 같은 점이 중요합니다.

성매매가 이루어진다는 사실을 알지 못했다는 점
단순한 공간 제공 또는 일반 영업행위에 불과했다는 점
예약·정산·광고 등 핵심 업무에 관여하지 않았다는 점
수익을 취득하지 않았거나 극히 제한적이었다는 점
수사기관이 특정한 범행기간 중 실제 관여 기간이 짧다는 점

선처를 구하는 경우

혐의 인정이 불가피한 경우에는 무작정 선처만 호소해서는 부족합니다. 법원이 중요하게 보는 요소에 맞추어 구체적이고 객관적인 자료를 제출해야 합니다.

범행을 중단했고 재범 가능성이 낮다는 자료
불법 수익을 정리하고 경제활동을 정상화했다는 자료
가족 부양, 건강 문제, 생계 곤란 등 정상참작 자료
동종 전과가 없거나 초범이라는 자료
범행 가담 정도가 낮다는 객관 자료
성매매 피해자에 대한 강요·착취가 없었다는 자료

청소년 관련 사건은 별도로 매우 엄격하게 검토해야 한다

성매매 사건에서 상대방이 아동·청소년인 경우에는 일반 성매매처벌법 위반과 전혀 다른 차원의 문제가 됩니다. 이 경우 아동·청소년성보호 관련 법률이 함께 적용될 수 있고, 신상정보 등록, 취업제한, 공개·고지, 전자장치 등 부수처분이 문제 될 가능성도 있습니다.

따라서 상대방의 나이를 몰랐다는 주장만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 실제로 어떤 경위로 만났는지, 신분 확인을 했는지, 대화 내용에서 나이를 알 수 있는 정황이 있었는지, 앱이나 사이트의 성격이 어떠했는지 등을 면밀히 살펴야 합니다.

강조: 청소년 관련 성매매 사건은 공소시효, 처벌 수위, 부수처분, 사회적 불이익이 모두 중대합니다. 일반 성매매 사건과 동일하게 접근하면 안 됩니다.

업소 건물주·명의대여자·광고업자도 처벌될 수 있는가

성매매알선등행위의처벌에관한법률위반 사건에서는 업주뿐 아니라 주변 관여자도 수사 대상이 될 수 있습니다. 특히 건물주, 임대인, 계좌 명의자, 광고업자, 웹사이트 운영자, 예약대행자, 운전기사 등이 문제 되는 경우가 있습니다.

건물주 또는 임대인의 경우

단순히 건물을 임대했다는 이유만으로 곧바로 처벌되는 것은 아닙니다. 하지만 임대인이 해당 장소가 성매매에 이용된다는 사실을 알고도 계속 제공했다면 법적 문제가 될 수 있습니다. 반복적인 민원, 경찰 단속, 비정상적인 임대료, 업소 구조, 광고 내용 등을 통해 인식 여부가 쟁점이 됩니다.

명의대여자의 경우

계좌, 사업자등록, 휴대전화, 차량, 임대차 명의를 빌려준 경우에도 성매매 영업에 이용된 사실을 알고 있었는지에 따라 책임이 달라질 수 있습니다. 명의만 빌려주었더라도 수익을 배분받았거나 운영에 관여했다면 단순 방조를 넘어 공범으로 평가될 위험이 있습니다.

광고업자의 경우

성매매 광고는 별도의 처벌 대상이 될 수 있습니다. 광고 문구, 게시 위치, 업소와의 정산 구조, 광고비 수수 내역, 반복 게시 여부 등이 중요한 판단 요소입니다. 단순 디자인 외주였는지, 성매매 업소 홍보임을 알고 적극적으로 광고했는지가 핵심입니다.

성매매처벌법 사건에서 불기소·감형 가능성을 높이는 자료

성매매처벌법 위반 사건은 감정적인 해명보다 객관 자료 중심의 방어가 중요합니다. 특히 공소시효, 관여 기간, 수익 규모, 역할 정도를 입증할 수 있는 자료가 사건 결과에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

목적	준비할 자료	활용 방향
공소시효 주장	계좌 내역, 통신기록, 근무 종료 자료, 임대차 종료 자료	범행 종료 시점 특정
역할 축소	업무분장 자료, 급여 내역, 지시 관계 자료	업주·관리자와 단순 보조자 구분
수익 감액	정산표, 공범 배분 내역, 비용 자료	추징금 산정 다툼
영업성 부인	단기간 관여 자료, 반복성 부재 자료	중한 법정형 적용 방어
선처 주장	반성문, 가족관계, 재직증명, 봉사활동, 치료·상담 자료	벌금·집행유예 등 양형자료 제출

자주 묻는 질문 FAQ

Q1. 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효는 무조건 5년인가요?

아닙니다. 단순 성매수나 일반 알선인지, 영업적 알선인지, 강요·착취가 결합되었는지에 따라 법정형이 달라지고 공소시효도 달라질 수 있습니다. 따라서 적용 죄명을 먼저 확인해야 합니다.

Q2. 성매수한 지 5년이 넘었으면 무조건 처벌받지 않나요?

단순 성매수 사안이라면 공소시효 완성 여부를 검토할 수 있습니다. 다만 정확한 행위일, 시효 정지 사유, 다른 범죄 적용 가능성, 청소년 관련 여부를 확인해야 하므로 단정해서는 안 됩니다.

Q3. 업소에서 잠깐 일했는데 성매매 알선으로 처벌될 수 있나요?

가능성이 있습니다. 예약 관리, 손님 응대, 장소 안내, 수익 정산, 광고 관리 등에 관여했다면 알선 또는 방조로 문제 될 수 있습니다. 다만 실제 역할과 관여 기간이 제한적이었다면 이를 적극적으로 주장해야 합니다.

Q4. 공소시효가 지났다는 주장은 언제 해야 하나요?

가능한 한 수사 초기부터 해야 합니다. 피의자신문에서 범행기간을 넓게 인정해버리면 이후 공소시효 주장이 어려워질 수 있으므로, 조사 전 변호인과 범행 종료 시점을 정리하는 것이 중요합니다.

Q5. 성매매 알선 사건에서 추징금은 벌금과 다른가요?

네. 추징은 범죄로 얻은 이익을 환수하는 성격으로, 벌금과 별개로 문제 될 수 있습니다. 수사기관이 총매출을 기준으로 산정하려는 경우도 있어 실제 취득 이익을 정확히 다투는 것이 중요합니다.

Q6. 변호사를 선임하면 무조건 불기소가 가능한가요?

무조건적인 결과를 보장할 수는 없습니다. 다만 변호인은 공소시효, 증거관계, 적용 죄명, 추징금, 양형자료를 종합적으로 검토하여 불기소 가능성을 높이거나 처벌 수위를 낮추는 전략을 세울 수 있습니다.

Q7. 휴대전화를 삭제하거나 계정을 탈퇴해도 되나요?

권장되지 않습니다. 수사 개시 후 자료를 삭제하면 증거인멸 정황으로 의심받을 수 있습니다. 포렌식으로 복구될 가능성도 있으므로, 임의로 삭제하기보다 변호인과 먼저 상담하는 것이 안전합니다.

결론: 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효는 사건별 정밀 검토가 필요하다

성매매알선등행위의처벌에관한법률위반공소시효는 단순히 인터넷에서 확인한 기간만으로 판단할 문제가 아닙니다. 단순 성매수인지, 일반 알선인지, 영업적 알선인지, 광고 행위인지, 강요·착취가 있었는지, 청소년 관련성이 있는지에 따라 처벌 기준과 공소시효가 달라질 수 있습니다.

또한 실제 사건에서는 공소시효뿐 아니라 압수수색, 포렌식, 피의자신문, 공범 진술, 계좌추적, 추징금, 신분상 불이익이 함께 문제 됩니다. 따라서 성매매처벌법 위반으로 출석요구를 받았거나, 과거 사건의 공소시효가 걱정된다면 혼자 판단하기보다 형사전문변호사의 조력을 받아 사건을 정리하는 것이 안전합니다.

마지막 조언: 공소시효가 쟁점인 사건일수록 첫 진술이 중요합니다. 조사 전에 범행기간, 역할, 수익, 증거관계, 적용 죄명을 정리해야 불필요하게 혐의를 확대하지 않고 방어권을 행사할 수 있습니다.