공갈 혐의로 고소당했다면 꼭 알아야 할 대응법

Table of Contents

공갈죄란 무엇인가 형법상 정의와 실제 사례 정리

1. 공갈죄의 법률적 정의

공갈죄는 상대방을 협박하여 의사에 반하는 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 이를 취득하게 하는 범죄로, 형법 제350조에서 그 내용을 규정하고 있습니다. 형법상 공갈죄에서는 상대의 공포심을 유발하는 언행이 있어야 하며, 그로 인해 재산상의 손해가 수반되어야 합니다.

상대방을 협박하는 행위로 이루어집니다.
재물 또는 재산상 이익을 취득하는 것이 목적입니다.
협박은 반드시 현실적인 해악을 고지해야 인정됩니다.
상대방이 실제로 재산적 처분행위를 해야 성립합니다.

2. 공갈죄의 구성요건

공갈죄는 형법 제350조에서 다음과 같이 규정되어 있습니다:

“사람을 공갈하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.”

여기서 ‘공갈’이란 언어적 협박, 행동적 위협 등을 포함하며 상당한 수준의 공포를 야기해야 인정됩니다. 공갈의 주요 예시는 채무관계를 빌미로 폭력을 암시하는 경우, 가족이나 지인에 대한 위해를 언급하는 경우 등이 있습니다.

3. 실제 공갈죄 사례

실제 판례 중 한 사례로, A씨는 B씨에게 “직장을 잃게 하겠다”며 협박하여 금전을 요구했습니다. 이에 B씨는 두려움에 500만 원을 이체하였고, 법원은 A씨의 행위를 공갈죄로 판단하여 징역형을 선고했습니다. 이처럼 심리적 위압을 통해 상대방의 자율적 의사결정을 왜곡한 경우 공갈죄는 성립될 수 있습니다.

4. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 공갈죄는 협박죄와 어떻게 다른가요?

A. 협박죄는 단순히 해를 끼치겠다고 겁을 주는 행위로 처벌되며, 피해자의 재산상 이득 여부는 중요하지 않습니다. 반면, 공갈은 협박을 통해 실제로 재산상 이득을 취하는 점이 결정적인 차이입니다.

Q2. 농담으로 한 말도 공갈죄가 될 수 있나요?

A. 법원은 행위 당시의 정황과 피해자의 실제 반응 등을 종합적으로 고려합니다. 실제로 상대방이 심한 공포를 느껴 재산을 처분했다면 농담의 의도와 상관없이 공갈죄로 판단될 수 있습니다.

결론적으로, 공갈죄는 단순한 협박과는 구별되며, 상대방의 재산상 판단을 왜곡시킨 명백한 결과가 있어야 성립합니다. 공갈죄는 사회적 신뢰를 심각하게 훼손하는 범죄로, 반드시 형사전문변호사의 조력을 받아 적극적으로 대응해야 합니다.

협박과 공갈의 차이점 경찰조사에서 중요한 포인트

1. 협박과 공갈, 법률적 정의부터 다르다

형법 제283조에 따르면 협박은 상대방에게 해악을 고지하여 공포심을 유발시키는 행위입니다. 여기서 핵심은 상대방이 실제로 느끼는 두려움이며, 현실적인 해악이 아니라도 협박죄는 성립할 수 있습니다. 예를 들어, 인터넷 댓글로 상대방을 모욕하면서 “너 조만간 보자”고 말하면, 상황에 따라 협박으로 판단될 수 있습니다.

반면, 공갈은 형법 제350조에 따라 협박 또는 폭행을 수단으로 상대방으로 하여금 재산상 이익을 제공하도록 하는 행위입니다. 즉, 협박적 요소에 더해 재산의 취득 목적이 있어야 합니다. 협박과 공갈은 모두 불법성이 인정되지만, 공갈은 그 목적이 뚜렷이 물질적이라는 점에서 협박과 구분됩니다.

2. 경찰조사 시 핵심 확인사항

경찰조사에서 가장 중요한 것은 행위자의 발언이나 행동이 어느 정도 위협적이었는지, 그리고 그 결과로 상대방이 어떤 반응을 보였는지입니다. 협박 사건이라면 상대방이 실제 느낀 두려움의 정도, 공갈 사건이라면 협박 후 재산상의 이익이 실제로 어떤 방식으로 취득되었는지가 중요합니다.

예를 들어 누군가에게 “돈을 주지 않으면 가족에게 해를 끼치겠다”고 말하면서 돈을 받아냈다면, 이는 공갈죄에 해당하며, 단순 협박을 넘어서 물질적 결과까지 발생한 행위로 판단될 수 있습니다. 이처럼 경찰에 출석해서 조사받을 때는 단순히 말의 뉘앙스뿐 아니라, 행위 이후 실제 일어난 결과가 협박과 공갈의 경계선을 가늠하는 핵심 근거가 됩니다.

공갈 혐의로 수사받을 때 절대 하면 안 되는 실수

1. 경찰 조사 전에 섣불리 진술하는 것

공갈 혐의로 수사를 받게 되는 경우, 많은 피의자들이 진실한 진술만 하면 빨리 끝날 것이라 믿고 경찰 조사 초기에 무리하게 모든 사실을 말하는 경우가 많습니다. 하지만 수사 초기에는 조사 목적이 명확하지 않으며, 모호한 발언도 오해받을 여지가 크기 때문에, 자신의 진술이 불리하게 작용할 수 있습니다. 특히 공갈은 상대방을 협박하거나 위협했다는 증거가 핵심이 되므로, 자의적인 해석을 피하려면 진술 전 반드시 형사 전문 변호사와 상담하는 것이 중요합니다.

2. 피해자와 연락하거나 합의 시도를 직접 하는 것

많은 피의자들이 자신이 억울함을 해소하기 위해 피해자에게 직접 연락을 취하는 실수를 합니다. 그러나 이는 추가적인 공갈 행위로 간주될 수 있거나 2차 피해로 인식되며, 오히려 수사기관에 악영향을 줄 수 있습니다. 합의를 시도하고 싶다면 변호사를 통해 중립적이고 합법적인 방식으로 진행해야 하며, 불필요한 충돌은 피해야 합니다.

잘못된 행동	법적 위험성
피해자에게 ‘사과’ 문자 발송	공갈 지속 의도 또는 회유 시도로 해석될 수 있음
직접 합의 시도	오해 발생 시 추가 피소 가능성 존재

3. 공갈죄의 개념과 위법성에 대한 오해

공갈은 타인을 협박하거나 두려움을 유발하여 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 취득하게 하는 범죄로 형법 제350조에 의해 엄격히 처벌됩니다. 간혹 피의자들은 자신은 단순히 상대방에게 강하게 이야기했을 뿐이라고 주장하지만, 문맥과 상황에 따라 협박으로 해석될 수 있어 실제로 공갈 혐의가 적용됩니다. 협박 의도가 없었다고 해서 죄가 성립하지 않는 것은 아님을 명심해야 하며, 무리한 해명 시도가 오히려 위증 또는 허위 진술의 문제가 될 수 있으므로 주의를 요합니다.

많이 묻는 질문 모음

Q1. 공갈 혐의가 처음인데 반성문만 제출해도 처벌이 가벼워지나요?
A1. 반성문은 양형에 일부 영향을 줄 수 있지만, 사건의 핵심은 피해자의 진술과 구체적 증거입니다. 단순히 반성문만으로 공갈 죄의 처벌을 면하기는 어렵습니다. 전문가의 조력을 통해 진술 방향과 전략을 준비하는 것이 더 중요합니다.

Q2. 피해자가 처벌을 원하지 않으면 사건이 종결되나요?
A2. 공갈죄는 비친고죄에 해당하기 때문에, 피해자가 처벌을 원하지 않아도 수사가 개시 및 진행됩니다. 단, 합의는 양형에서 고려 요소가 될 수 있으며, 법률 조력을 통해 객관적인 자료를 준비하는 것이 핵심입니다.

전직 형사출신 변호사가 말하는 공갈 사건 대응 전략

공갈죄란 무엇인가?

공갈은 상대방에게 협박 또는 위협적인 언행을 통해 재산이나 재산상 이익을 취득하거나 제3자에게 이전하게 하는 행위를 의미합니다. 형법 제350조에 따라 처벌되며, 법정형은 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금입니다. 공갈은 단순한 말싸움과 다르게 명확한 협박적 요소가 포함돼야 하며, 피해자가 위협을 실제로 느꼈는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

공갈 사건의 구성요건과 수사의 흐름

공갈 사건이 성립하려면 반드시 ① 해악의 고지가 있었는지, ② 상대방이 이를 인식하고 두려움을 느꼈는지, ③ 실제로 재산상 손해가 발생했는지를 따지게 됩니다. 형사 수사 단계에서는 녹취, 문자, 카카오톡 등 정황 증거가 매우 중요합니다. 특히 공갈은 피해자의 진술 신빙성이 핵심이므로, 억울한 공갈 혐의를 받았다면 가능한 빠르게 법률 전문가의 조력을 받는 것이 중요합니다.

전직 형사출신 변호사의 공갈 대응 전략

공갈 사건에서 무죄를 주장하거나 형사처벌을 줄이기 위해선 아래와 같은 전략이 필요합니다.
➤ 1. 증거 확보: 대화 녹취, 진술서, CCTV 등 가능한 모든 자료를 확보해야 합니다.
➤ 2. 해악 고지의 의도 부정: 협박이 아니라 정당한 항의였다고 판단될 수 있도록 맥락을 정리합니다.
➤ 3. 피해자와의 관계 분석: 사적인 분쟁인지, 반복적 갈등이 있었는지를 통해 진정성을 부각합니다.
➤ 4. 수사 초기 대응: 초반 진술 한 마디가 공갈 여부를 가를 수 있기 때문에, 수사 초기에 꼭 형사 전문 변호사의 조력을 받아야 합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 상대방이 먼저 위협적인 말을 했는데 나만 공갈죄로 처벌받을 수 있나요?
A1. 서로 간에 감정 싸움이 있었더라도, 실제 ‘공갈’ 행위의 책임 소지가 어느 쪽에 있는지가 핵심입니다. 상대방의 도발이 먼저였더라도 정당한 범위 이상의 협박으로 판단되면 처벌 가능합니다.

Q2. 단순히 돈을 요구한 건데 공갈죄가 될 수 있나요?
A2. 단순한 금전 요구는 공갈이 아닐 수 있지만, 그 과정에서 협박 또는 강압적 언행이 있었다면 공갈로 판단될 수 있습니다. 요구를 어떤 방식으로 했는지가 핵심입니다.